Batman vs Deadpool: der Stratege aus Gotham City gegen den unkaputtbaren Söldner

Batman hat seine gesamte Laufbahn damit verbracht, immer dieselbe Gleichung zu lösen: den Bruchpunkt seines Gegners zu finden. Joker hat sein Bedürfnis, verstanden zu werden, Bane seinen Stolz, Two-Face seine Münze. Der Dunkle Ritter beobachtet, isoliert die Schwachstelle und schlägt so lange darauf ein, bis der Mann ihm gegenüber nachgibt. Diese Methode beruht auf zwei unsichtbaren Annahmen: Der Gegner hat vor etwas Angst, und der Gegner lässt sich unschädlich machen. Wade Wilson zerstört beide auf einen Schlag.

Deadpool hat keine Angst zu sterben, weil er nicht stirbt. Er hat keine Angst zu leiden, weil Schmerz seit dem Experiment, das ihm seinen Selbstheilungsfaktor gab, zu seinem Alltag gehört. Er hat keine Angst, das Gesicht zu verlieren, weil er seine Demütigungen selbst kommentiert und sich dabei an die Leserschaft wendet. Ihm gegenüber greift der psychologische Hebel, der die eigentliche Stärke des Superhelden ohne Superkräfte ausmacht, nicht mehr. Das ist kein Kräftemessen, das ist ein technisches Problem, das dem größten Detektiv der Welt gestellt wird: Wie schaltet man jemanden aus, den man weder töten noch erschrecken kann?

Nehmen wir das Duell ernst, mit den Regeln beider Universen und den moralischen Zwängen, die Bruce Wayne sich auferlegt. Das Urteil wird weder „Batman gewinnt immer“ noch „Deadpool ist unbesiegbar“ lauten.

Ein Crossover, das keiner gewohnten Regel gehorcht

Duelle zwischen Universen sind ein Pausenhofsport, der zur redaktionellen Disziplin geworden ist. Die beiden Verlage sind Mitte der 1990er Jahre offiziell gegeneinander angetreten, in einem Event, bei dem die Leserschaft über den Ausgang einiger Kämpfe abstimmen konnte. Was diese Konfrontationen spannend macht, ist nicht die Frage, wer härter zuschlägt: Es ist die Tatsache, dass jedes Universum eigene erzählerische Gesetze hat und dass ihr Zusammentreffen zwingt, sich für eines davon zu entscheiden. Das ist die ganze Geschichte des Kampfes der Giganten zwischen Marvel und DC Comics, die durch die Überlegung zu dem, was Batman und Spider-Man so faszinierend macht, fortgeführt wird.

In diesen Konfrontationen hat Batman immer dieselbe Rolle: der nicht verstärkte Mensch, der einen Kraftmangel durch überlegene Methode ausgleicht. Gegen einen Technologiemilliardär wird der Kampf zu einer Schlacht der Ressourcen, wie das Match-up Batman gegen Iron Man ausführt. Gegen eine kosmische Entität wird er zu einem fast absurden Größenproblem, was die Frage nach Batman gegenüber dem verrückten Titanen veranschaulicht. Gegen einen Kryptonier wird er zur Frage gezielter Gegenmaßnahmen, das Terrain der ewigen Debatte Batman gegen Superman.

Deadpool bricht dieses Schema. Er ist weder mächtiger noch reicher noch entscheidend schneller als Bruce Wayne. Auf dem Papier ist er sogar ein Gegner unterhalb der Liga der meisten, denen Der Dunkle Ritter zu Hause begegnet. Und dennoch stellt er ein Problem, das weder Superman noch Thanos stellen: das des Abschlusses. Man weiß, wie ein Kampf gegen einen Gott endet, so oder so. Man weiß nicht, wie ein Kampf gegen einen Mann endet, der unendlich oft wieder aufsteht. Dieses Fehlen eines natürlichen Endes macht den Reiz des Duells aus und erklärt, warum es weiterhin die Sammlervitrinen beschäftigt, in denen eine Batman Figur oft neben Figuren aus dem gegnerischen Stall steht.

Batmans Methode setzt einen berechenbaren Gegner voraus

Lassen wir Der Dunkle Ritter zunächst Gerechtigkeit widerfahren, denn die Formel „Batman hat keine Kräfte“ ist irreführend. Seine Kraft ist die Zeit, die er vor dem Kampf investiert. Seine Doktrin passt in einen Satz: Er betritt niemals einen Raum, ohne vorher bedacht zu haben, wie er wieder herauskommt und wie er alle darin zu Fall bringt. Diese Besessenheit durchzieht die gesamte Biografie des Mannes hinter der Maske, ausführlich beschrieben im Porträt von Bruce Wayne, dem wahren Gesicht von Batman.

Das äußert sich in einem Arsenal, das eher auf Kampfunfähigkeit als auf Zerstörung ausgelegt ist. Betäubungsgase, Beruhigungspfeile, Haftmittel, Seile, Störsender: Der Utility Belt ist ein Werkzeugkasten zur Neutralisierung, keine Waffenkammer. Diese Philosophie wird deutlich, wenn man alle Gadgets von Batman, ihren Nutzen und ihre Herkunft durchgeht. Hinzu kommt eine gepanzerte Garderobe, deren extremste Versionen im Überblick über die stärksten Bat-Suits aufgeführt sind und die je nach Run weit mehr einstecken können als ein menschlicher Körper.

Die dritte Säule ist die Analyse. Der größte Detektiv der Welt modelliert einen Gegner, bevor er ihn berührt: Kampfgewohnheiten, Händigkeit, alte Verletzungen, Sprachtics – alles wird zu verwertbaren Daten. Die vierte, seltener genannte, ist das Terrain. Gotham City ist keine Kulisse, sondern eine Erweiterung seiner Ausrüstung: Dächer, Kanalisation, Gassen, vorbereitete Verstecke. Das gibt seiner Maske ihre eigentliche Funktion, denn im Dunkeln geht die Silhouette dem Mann immer voraus.

Bleibt die Aufklärung. Der Dunkle Ritter führt Akten über seine Verbündeten wie über seine Feinde, eine Marotte, die bereits Katastrophen ausgelöst hat, als ihm seine Notfallpläne gestohlen wurden, wie das Dossier Batman und die Justice League in Erinnerung ruft. Gegenüber Deadpool wird dieser Reflex zur Aktenführung zugleich sein größter Trumpf und seine größte Frustration sein.

Das Problem Deadpool: ein Gegner, der sich nicht modellieren lässt

Wade Wilson taucht bei Marvel ganz am Anfang der 1990er Jahre auf, erschaffen von Fabian Nicieza und Rob Liefeld, und seine redaktionelle DNA ist ein bewusster Witz: Der Söldner in Rot und Schwarz wurde lange als Anspielung auf den bekanntesten Auftragsmörder der Konkurrenz verstanden, dessen bürgerlicher Name wie seiner klingt. Diese Verwandtschaft liefert Batman eine Vergleichsbasis, denn er ist bereits gegen einen Elitesöldner angetreten – Taktiker, verstärkt, fähig, einen Kampf einen Sekundenbruchteil im Voraus zu lesen: Das Porträt von Deathstroke, dem ultimativen Söldner, beschreibt genau dieses Profil.

Nur ist Deadpool ein Deathstroke ohne Disziplin. Wo Slade Wilson berechenbar ist, weil er rational handelt, ist Wade Wilson unlesbar: Er kann einen Angriff unterbrechen, um Essen zu bestellen, sich absichtlich verletzen, um eine Lücke zu schaffen, zwei Minuten lang einer brillanten Strategie folgen und sie dann aus Langeweile fallen lassen. Für ein Gehirn, das über Verhaltensmodellierung arbeitet, ist das ein Albtraum, denn die gesammelten Daten sagen nichts voraus.

Hinzu kommt der Selbstheilungsfaktor, dessen Ausmaß je nach Run enorm schwankt. Aber darum geht es nicht in erster Linie: Was diese Regeneration beseitigt, ist der Einsatz. Wade Wilson setzt nie sein Überleben aufs Spiel, also denkt er auch nie wie jemand, der es schützt. Er geht vor, wo jeder andere Kämpfer in Deckung ginge, nimmt einen Treffer hin, um einen zu landen, behandelt seinen eigenen Körper als Verbrauchsmaterial. Die ganze Methode von Der Dunkle Ritter beruht jedoch auf dem Selbsterhaltungstrieb des Gegners: Er ist es, der Verhalten berechenbar macht. Ihn niederzuschlagen beendet den Kampf also nicht, es verschiebt nur den Moment, in dem er wieder aufsteht.

Bleibt die verstörendste Besonderheit: Deadpool weiß, dass er eine Fiktionsfigur ist, und wendet sich an die Leserschaft. Ernst genommen ist dieser Zug kein Gag, sondern ein asymmetrischer Informationsvorteil. Er kann den gegnerischen Plan kommentieren, als läse er die Seite, und jeden Einschüchterungsversuch in eine Pointe verwandeln. Allgemeiner gilt: Die Gegner, die Der Dunkle Ritter am meisten haben leiden lassen, sind nicht jene, die seinen Körper angreifen, sondern jene, die seine Methode angreifen, indem sie seine Vorbereitung wirkungslos machen. Genau dafür steht, in einem ganz anderen Register, der Fall von Prometheus, dem Anti-Batman, der als exaktes Negativ seines Werdegangs konstruiert ist. Die großen Konfrontationen der Figur finden sich übrigens oft in der Auswahl an Postern illustriert, die ihm gewidmet sind.

Weder Angst noch Scham noch Einsatz: die Einschüchterung läuft ins Leere

Man unterschätzt, wie sehr Batman eine Schreckensfigur ist, bevor er eine Kampffigur ist. Seine Methode erzeugt einen psychischen Zustand: Der durchschnittliche Kriminelle in Gotham City hört auf zu denken, noch bevor der erste Schlag fällt. Das ist ein Nervenkrieg, geführt mit Schatten und kalkulierter Stille, und deshalb kann ein Mann ohne Kräfte eine ganze Stadt in Schach halten. Die vollständige Mechanik dieser Angst, einschließlich dessen, was sie gegen ihn wendet, wird im Dossier wovor hat Batman Angst untersucht.

Deadpool ist jedoch strukturell immun. Sein Verhältnis zum Schmerz ist das eines Mannes, der permanent damit lebt, sein Verhältnis zum Tod das eines Mannes, der ihm ohne dauerhafte Folgen begegnet ist, sein Verhältnis zur Autorität das eines Berufsprovokateurs. Keiner der drei Kanäle der Einschüchterung funktioniert. Schlimmer noch: Ein dramatischer Auftritt durchs Fenster oder eine Silhouette an der Decke werden zu einem Schauspiel, das er begeistert kommentiert, statt es zu erleiden.

Diese Schwachstelle ist nicht neu: Joker hat eine Karriere darauf gebaut, sich zu weigern, Angst zu haben. Aber er hat eine Obsession, also einen Ansatzpunkt. Deadpool bietet diesen Griff nicht, denn man kann nicht bedrohen, was ihm am Herzen liegt, wenn es sich von Kapitel zu Kapitel ändert. Und das chemische Arsenal von Scarecrow, dem Meister der Angst, hätte eine ungewisse Wirkung auf einen Stoffwechsel, der so ziemlich alles wieder abbaut, was man ihm injiziert.

Man muss also etwas für Puristen Unangenehmes zugeben: Batman verliert von Anfang an seinen besten Kraftverstärker. Er kämpft offen, wie ein Taktiker gegen ein lebendes Chaos, was ihn dem Register aus purer Muskelkraft und purem Timing annähert, das man im Duell zwischen Batman und Bane wiederfindet. Der Unterschied ist, dass Bane am Ende fällt. Für Wade Wilson muss man also etwas anderes finden, und dieses Etwas wird eher aus der Ausrüstung als aus der Haltung kommen – einer Ausrüstung, deren originalgetreueste Repliken im Guide zum Batman Merchandise aufgeführt sind.

Szenario 1: unerwartete Begegnung mit einem unlesbaren Gegner

Nehmen wir den für Der Dunkle Ritter ungünstigsten Fall. Deadpool taucht ohne Vorwarnung und ohne bestehende Akte in Gotham City auf. Batman weiß nicht, wen er vor sich hat: einen bewaffneten, beweglichen Mann, hervorragend im Nahkampf. Er wendet sein Standardverfahren an, Entwaffnung und dann Fixierung. Die ersten Sekunden sprechen wahrscheinlich für ihn, weil er der bessere Techniker ist und weil er zuschlägt, um einen Körper zu stoppen, nicht um einen Schlagabtausch zu gewinnen.

Dann scheitert das Verfahren. Der Gegner steckt einen Hebelgriff weg, der gegen jeden anderen den Kampf beendet hätte, und redet weiter. Er steht nach einem Aufprall wieder auf, der ihn hätte ausknocken müssen. Er schießt ohne Zögern, was die Hälfte der Kriminellen in Gotham City nicht wagt. Batman schaltet daraufhin in den einzigen Modus, der ihm bleibt: die Datenerhebung in Echtzeit.

In dieser Konstellation ist das ehrliche Ergebnis ein brutales und frustrierendes Unentschieden. Batman kann nicht abschließen, weil ihm ein endgültiges Stoppmittel fehlt, das mit seinen Prinzipien vereinbar wäre, und Deadpool schließt ebenso wenig ab, weil Der Dunkle Ritter auf eigenem Terrain sehr viel schwerer zu treffen ist, als es scheint. Am wahrscheinlichsten ist ein Rückzug: Batman bricht den Kontakt ab, verschwindet und kehrt mit Daten bewaffnet zurück, gestützt auf die Stadt als Rückzugssystem, manchmal über das Batmobil, oft schlicht, indem er unauffindbar wird. Dieser Rückzug ist keine Niederlage, er ist die erste Phase des eigentlichen Kampfes – eine Strategenhaltung, die die Guides und Ratgeber zur Figur gut zusammenfassen.

Ein Detail verdient Beachtung: Das tödliche Risiko ist hier einseitig. Deadpool kann Batman töten; Batman kann Deadpool nicht töten und will es vor allem nicht. Das ist das gefährlichste Ungleichgewicht dieses Match-ups.

Szenario 2: vollständige Vorbereitung, absolutes Schweigen und Isolierung

Ändern wir die Parameter. Batman weiß, dass Wade Wilson kommt. Er hat zusammengetragen, was er über dessen Physiologie, Aufträge und Waffen finden konnte. Er hat mehrere Tage Zeit und eine Stadt, die er besser kennt als seine Katasterpläne. Das Kräfteverhältnis ändert sich dann radikal, weil er aufhört, einen Kampf gewinnen zu wollen, und beginnt, ein Isolierungsverfahren zu entwerfen.

Die Logik ist einfach: Wenn der Gegner nicht durch Schaden gestoppt werden kann, muss man ihn durch die Umgebung stoppen. Ihn vom Schlachtfeld entfernen, ohne ihn zu zerstören. Das heißt, allem den Vorzug zu geben, was einengt, statt allem, was verletzt: schnell abbindende Haftmittel, Fixierungsstrukturen, ein Sicherungskäfig, dauerhafte statt punktuelle Sedierung, akustische Isolierung, um Deadpool den sozialen Treibstoff zu entziehen, von dem er sich nährt. Nichts davon ist Science-Fiction bei einem Mann, der Gegenmaßnahmen gegen Wesen vorbereitet, die Berge versetzen können.

Es gibt auch eine umgekehrte psychologische Dimension. Da man ihm keine Angst machen kann, kann man ihn langweilen. Ein Söldner, der für die Show lebt, wird wirkungslos, wenn man ihm sein Publikum nimmt. Ein Batman, der sich weigert, auf den Schlagabtausch einzugehen, der ohne Kommentar zuschlägt und ohne Signatur verschwindet, nimmt seinem Gegner den wichtigsten Antrieb. Das ist die Strategie, die er bei den brillantesten Köpfen seines Bestiariums anwendet: niemals die erwartete Genugtuung zu liefern – ein Prinzip, das im Panorama der legendären Schurken von Gotham City sichtbar wird.

Hier ist der Sieg von Batman bei Weitem am wahrscheinlichsten, aber er nimmt eine ungewöhnliche Form an: Es ist kein Gegner am Boden, es ist ein Gegner, der irgendwo verwahrt ist. Der Unterschied zwischen beidem trennt exakt einen Rächer von einem Vollstrecker. Diese Besessenheit von Vorrichtung und materiellem Plan macht es übrigens so vergnüglich, seine Fahrzeuge und Verstecke aus Steinen nachzubauen – ein Spielfeld, das die Auswahl LEGO Batman abdeckt.

Szenario 3: Deadpools Terrain, ganz ohne Regeln

Letzter Fall, der aufschlussreichste: Batman verlässt sein Revier. Er verlässt Gotham City, verliert sein Netz aus Verstecken und seine vertrauten Dächer und stellt sich dem Söldner in einer chaotischen, überfüllten, lauten Umgebung. Alles, was seine Stärke ausmacht, wird weniger wirksam: Dunkelheit steht nicht mehr zur Verfügung, Überraschung ebenso wenig, und die Anwesenheit von Zivilisten erzwingt eine Vorsicht, die sein Gegner nie aufbringen wird.

Die Waage kippt dann deutlich. Deadpool kämpft besser im Durcheinander, weil das Durcheinander sein Ökosystem ist. Er akzeptiert Verletzungen als Tauschwährung, benutzt die Umgebung ohne Rücksicht auf Schäden und hat keinerlei Beschränkung bei Kollateralopfern, was ihm enorme taktische Freiheit gibt. Batman verwendet dagegen einen erheblichen Teil seiner Aufmerksamkeit darauf, Menschen zu schützen, die nicht wissen, dass ein Kampf im Gange ist. Diese moralische Asymmetrie kostet viel, und sie folgt unmittelbar aus dem Prinzip, das im Dossier warum Batman nicht tötet erklärt wird.

Auf eine klare Niederlage zu schließen wäre dennoch übertrieben: Seine Fähigkeit, aus drei vom Boden aufgelesenen Gegenständen einen Plan zu improvisieren, ist eine Konstante der Figur. Nur ist das realistische Ziel nicht mehr die Neutralisierung, sondern die Extraktion: die Zielperson vom Ort wegbringen, sie auf kontrolliertes Terrain zurückführen, zum vorherigen Szenario zurückkehren. Das passt zu seinem Verhalten im Superteam, wo er die Rolle dessen übernimmt, der das Problem verlagert, bevor er es löst, wie die Analyse führt Batman wirklich die Justice League darlegt.

Rein kämpferisch sei schließlich daran erinnert, dass Batman nicht der beste Kämpfer seines eigenen Universums ist, wie das Porträt von Lady Shiva, der ultimativen Kämpferin, unumwunden festhält. Seine Überlegenheit kommt aus der Vorbereitung und der Beherrschung des Terrains, nicht aus absoluter technischer Dominanz. Nimm ihm diese beiden Vorteile, und das Duell wird viel knapper, als jene glauben, die stolz ihr Batman T-Shirt tragen und schwören, Der Dunkle Ritter gewinne immer.

Das ehrliche Urteil: gewinnen heißt nicht besiegen

Die wahre Antwort liegt nicht in einer Machtrangliste, sondern in einer Neudefinition des Wortes Sieg. Gegen einen unsterblichen Gegner kann er weder die Tötung noch ein einfaches K.o. sein, da das K.o. nur vorübergehend ist. Der einzige Sieg, der Batman zur Verfügung steht, ist logistischer Art: das dauerhafte Aus-dem-Verkehr-Ziehen, die Isolierung, die Neutralisierung durch die Vorrichtung.

Anders gesagt: Batman kann Deadpool nicht schlagen, aber er kann ihn wegräumen. Wo jede Figur mit Kräften die Lösung in der Eskalation der Gewalt suchen würde, sucht er sie in Einengung, Geduld und Ingenieurskunst. Er verwandelt ein unlösbares Kampfproblem in ein lösbares Organisationsproblem – genau der Reflex, der es ihm erlaubt, sich inmitten unendlich mächtigerer Wesen zu behaupten.

Bleibt der Preis. Eine langgezogene Auseinandersetzung mit einem unkaputtbaren Söldner endet für Bruce Wayne nie ohne Schäden: Brüche, Erschöpfung und vor allem die direkte Konfrontation mit der Grenze seines eigenen Kodex, denn irgendwann wird ihm jemand vorhalten, dass alles schneller ginge, wenn er die Lösung akzeptierte, die er ablehnt. Er wird sie trotzdem ablehnen. Genau deshalb fasziniert er, und genau deshalb findet sich sein Symbol ebenso auf einem Pullover wie an den Wänden eines Zimmers, in Form eines Wandbilds, das jeden Morgen daran erinnert, dass ein gewöhnlicher Mensch dem Außergewöhnlichen standhalten kann.

In einem Satz: ohne Vorbereitung kommt Deadpool weit besser weg, als man denkt, und der Kampf hat kein Ende; mit Vorbereitung und auf seinem Terrain gewinnt Batman fast jedes Mal, aber er gewinnt, indem er einsperrt, nicht indem er niederstreckt. Dieser unvollständige, moralische Sieg ist der Figur am treuesten. Um die Debatte bei einem Kaffee weiterzuführen, eignet sich die Auswahl an Tassen hervorragend, ebenso wie die Geschenkideen für denjenigen, der bis zum Ende des Abends die Gegenseite verteidigt. Und für die Engagiertesten bleibt es das stärkste Argument, selbst in die Rolle von Der Dunkle Ritter zu schlüpfen – möglich mit dem Sortiment Batman Kostüm und Verkleidung.

FAQ: Batman gegen Deadpool

Kann Batman Deadpool töten?

Nein, aus zwei sich ergänzenden Gründen. Der erste ist physiologisch: Je nach Run erholt sich Wade Wilson von Verletzungen, die für jeden anderen endgültig wären. Der zweite ist moralisch und weit entscheidender: Batman tötet nicht, was von vornherein die einzige Kategorie von Lösungen ausschließt, die funktionieren könnte. Der Dunkle Ritter muss also einen dritten Weg zwischen Scheitern und Hinrichtung erfinden, und dieser dritte Weg heißt Isolierung.

Hat Deadpool im direkten Kampf eine Chance?

Ja, mehr als die meisten menschlichen Gegner, und zwar aus einem unerwarteten Grund: Er muss nicht besser sein, nur unberechenbar und ohne etwas zu verlieren. Ein Kampf, in dem der eine Risiken eingeht, die kein vernünftiger Mensch eingehen würde, und der andere gedeckt bleiben muss, kippt irgendwann. Fern von Gotham City, ohne Vorbereitung, an einem lauten und belebten Ort verfügt der Söldner über einen echten Vorteil. Auf einem von Batman gewählten Terrain und nach mehreren Tagen Vorbereitung brechen seine Chancen dagegen ein, weil er nicht mehr gegen einen Mann antritt, sondern gegen eine ganze Vorrichtung.

Verschafft ihm das Durchbrechen der vierten Wand einen Vorteil?

In strenger Lesart ja, doch das Ausmaß hängt ganz vom Autor ab. Je nach Run reicht dieses Bewusstsein vom bloßen Komikeffekt bis zu einer echten Fähigkeit zur erzählerischen Vorahnung. Ernst genommen, hebt es einen Teil von Batmans Vorbereitungsarbeit auf, denn ein Plan hört auf, geheim zu sein, sobald der Gegner ihn lesen kann. Als Gag genommen, ändert es nichts am physischen Kräfteverhältnis. Am ehrlichsten ist es, anzuerkennen, dass es sich um einen Regler und nicht um eine Konstante handelt, und dass eine ernsthafte Debatte festlegen muss, wo dieser Regler steht, bevor sie entscheidet.

Hat dieses Duell in den Comics bereits stattgefunden?

Es gibt keine kanonische und dauerhafte Auseinandersetzung zwischen den beiden Figuren, aus dem naheliegenden Grund, dass sie zu verschiedenen Verlagen gehören. Crossover zwischen den beiden Universen hat es durchaus gegeben, insbesondere beim großen verlagsübergreifenden Event Mitte der 1990er Jahre, doch diese Begegnungen bleiben punktuell und außerhalb der Kontinuität. Dieses Match-up ist also eine argumentierte Fan-Debatte: Gerade weil kein Autor entschieden hat, kann jede Seite ihre Lesart verteidigen.