Wer kennt Batmans geheime Identität? Die vollständige Liste

Es gibt eine Frage, die sich jeder Batman-Leser irgendwann stellt, meist beim dritten oder vierten Band: Wie viele Leute wissen es eigentlich? Man stellt sich gern ein hermetisches Geheimnis vor, gehütet von zwei oder drei Personen in einer Höhle, und entdeckt im Lauf der Jahrzehnte eine Liste, die immer länger wird. Verbündete, natürlich. Aber auch Polizisten, Journalisten, rivalisierende Milliardäre und eine erstaunliche Zahl von Kriminellen, die irgendwann die Antwort in den Händen hielten.

Diese Bestandsaufnahme verdient es, sauber gemacht zu werden, denn sie lässt sich nicht auf eine bloße Aufzählung reduzieren. Zu wissen, dass Bruce Wayne Batman ist, hat nicht dieselbe Wirkung, je nachdem, ob man es von ihm selbst erfahren, durch Nachdenken erraten oder ihm entrissen hat. Das Vertrauen schafft eine Schuld. Die Deduktion schafft ein Kräfteverhältnis. Das Entreißen schafft eine Bedrohung, die die Geschichte auf die eine oder andere Weise entschärfen muss. Drei Eingangstüren, drei erzählerische Folgen und ein und derselbe paradoxe Effekt: Je mehr Menschen eingeweiht sind, desto mehr wird die Batfamily zu einer Organisation, und desto weniger ähnelt Batman einem einsamen Mann.

Ziel dieses Artikels ist also nicht, ein Verzeichnis zu erstellen, sondern einen Mechanismus zu verstehen. Wer weiß es, auf welchem Weg, und vor allem: Was machen die Autoren anschließend aus diesem Wissen? Was den Mann selbst angeht, sein Vermögen, seine Widersprüche und seinen Platz in der Mythologie, behandelt die Seite über Bruce Wayne und das wahre Gesicht von Batman das Thema ausführlich. Hier betrachten wir nur die Grenze: die Linie, die diejenigen, die es wissen, von denen trennt, die es nicht wissen, und alles, was geschieht, wenn sich diese Linie verschiebt.

Ein Geheimnis, das viel weniger dicht ist, als man glaubt

Beginnen wir mit einer Selbstverständlichkeit, die die Popkultur schließlich verdeckt hat: In fast einem Jahrhundert Veröffentlichungsgeschichte übersteigt die Zahl der Figuren, die erfahren haben, dass sich Bruce Wayne unter der Maske verbirgt, deutlich ein Dutzend. Das ist kein Schreibunfall, sondern eine mechanische Folge des Formats. Eine monatliche Serie, die seit 1939 läuft, muss ständig Spannung erzeugen, und nichts erzeugt so viel Spannung wie eine Bedrohung, die auf die Schwachstelle des Helden zielt. Das Geheimnis ist diese Schwachstelle. Die Autoren kehren immer wieder dorthin zurück, weil es dort wehtut.

Man muss auch an etwas erinnern, das Gelegenheitsleser unterschätzen: Bruce Wayne hat keine doppelte Identität, er hat mindestens drei. Den Milliardär der feinen Gesellschaft, den maskierten Rächer und eine dritte, vollständig erfundene Figur, den kleinen Ganoven Matches Malone, den er benutzt, um sich in der Unterwelt von Gotham zu bewegen. Diese dreistöckige Architektur sagt etwas Wichtiges aus: Das Geheimnis ist keine Mauer, sondern ein System von Abteilungen. Manche Figuren kennen ein Stockwerk, andere zwei, sehr wenige kennen sie alle.

Die Liste selbst ändert sich je nach Epoche, und genau hier verlaufen sich viele Diskussionen unter Fans. Das DC-Universum wurde mehrmals neu gestartet, und jeder Neustart mischt die Karten dessen, was jeder weiß, neu. Eine Figur, die in einer Kontinuität eingeweiht ist, kann in der nächsten ahnungslos aufwachen, ohne dass eine Szene den Wechsel erklärt. Um sich zurechtzufinden, bleibt die Chronologie der Batman-Comics nach Ära das zuverlässigste Werkzeug: Mit ihr lässt sich datieren, was man liest, und damit wissen, von welcher Version des Geheimnisses die Rede ist.

Schließlich gibt es einen Grenzfall, den man erwähnen muss, ohne sich lange damit aufzuhalten, weil er sein eigenes Dossier hat: den Fall, in dem das Geheimnis nicht enthüllt, sondern gegen Bruce Wayne gewendet wird, wenn der Geschäftsmann selbst in der Saga Bruce Wayne: Murderer? / Fugitivedes Mordes beschuldigt wird. Dieser Exkurs verdient eine eigene Lektüre. Für unser Thema halten wir nur fest, dass er eines beweist: Die Gefahr kommt nicht immer von der Enthüllung der Maske, sie kann auch vom Angriff auf die zivile Fassade ausgehen. Den Rest der Zeit verläuft die Bedrohung über klassischere Kanäle, und diese Kanäle bilden drei deutlich unterschiedliche Familien, die wir nun durchgehen. Diese Realität zeigt sich übrigens bis in die Ikonografie: Die Batman-Poster nach den großen Covern zeigen fast immer nur die Maske, nie das Gesicht im Moment seiner Entdeckung. Das offizielle Bild schützt, was die Drehbücher ständig bedrohen.

Diejenigen, denen Bruce es selbst gesagt hat

Der erste Kreis ist der des freiwilligen Vertrauens, und er beginnt mit dem Butler. Alfred Pennyworth erscheint zum ersten Mal in Batman #16, mit Coverdatum April-Mai 1943, und das Geheimnis widersteht ihm nicht lange. Sehr schnell wird er zum offiziellen Hüter des Doppelspiels: derjenige, der die Wunden näht, die Alibis erfindet und ans Telefon geht, wenn Bruce Wayne angeblich schläft. Dieser Status hat eine dauerhafte erzählerische Folge: Alfred ist von allen im ersten Kreis derjenige, der beide Männer am besten kennt, und einer der ganz wenigen, die Batman sagen können, was die anderen sich nicht zu sagen trauen.

Danach folgt die Reihe der Robins, die alle durch die Vordertür in das Geheimnis eingetreten sind. Dick Grayson, der in Detective Comics #38 mit Coverdatum April 1940 auftaucht, wird im Herrenhaus aufgenommen und vor Ort ausgebildet: Er weiß es, noch bevor er überhaupt ein Kostüm angezogen hat. Jason Todd und später Damian Wayne, der leibliche Sohn von Bruce, wurden nach derselben Logik aufgenommen. Die Reihe der verschiedenen Robins im Batman-Universum erzählt diese Weitergabe besser als jeder andere Handlungsstrang: Jeder neue Gefährte erweitert den Kreis, und jede Erweiterung vergrößert die Angriffsfläche.

Barbara Gordon gehört auf einem besonderen Weg zu diesem Kreis, da sie die Tochter des Commissioners ist. Nach ihrer Verletzung zu Oracle geworden, nimmt sie die heikelste Position im ganzen System ein: diejenige, bei der die Informationen zusammenlaufen. Cassandra Cain, Stephanie Brown und die jüngeren Rekruten folgen derselben Regel. In der Praxis funktioniert die Batcave wie ein Nachrichtendienst: Man kommt nicht zufällig hinein, man wird zugelassen, und die Zulassung bezahlt man mit Loyalität.

Neben der Familie gibt es die Techniker. Lucius Fox füllt diese Rolle mit besonderer Eleganz aus: Er liefert die Ausrüstung, versteht vollkommen, wozu sie dient, und vermeidet sorgfältig, die Frage laut zu stellen. In der Trilogie von Christopher Nolan wird dieses Spiel des Unausgesprochenen auf die Spitze getrieben und ergibt eine der erwachsensten Beziehungen des Superheldenkinos: zwei Männer, die es wissen, die wissen, dass der andere es weiß, und die nie offen darüber sprechen.

Bleibt der Fall Superman. Die Kameradschaft zwischen den beiden Männern beruht auf einem Informationsaustausch, der alles andere als harmlos ist, und die Gründungsepisode ist köstlich, weil sie umgekehrt funktioniert: In Adventures of Superman #440, mit Coverdatum Mai 1988, ist es Batman, der Clark Kent identifiziert, indem er ein Album mit Zeitungsausschnitten analysiert, und der aus beruflicher Höflichkeit Stillschweigen verspricht. Der gegenseitige Austausch, der sich danach zwischen den beiden Figuren einstellt, ist keine Schwäche, sondern ein Vertrag: Jeder hat den anderen in der Hand, also wird keiner von beiden reden. Die Batman-Actionfiguren für Sammler erzählen dieses Doppelleben übrigens auf ihre Weise, indem sie denselben Mann im Abendanzug und in der Rüstung anbieten, und die Sets von LEGO Batman treiben die Logik so weit, dass sie zwei Köpfe für eine einzige Figur liefern.

Diejenigen, die es selbst erraten haben, und wie

Die zweite Familie ist erzählerisch die interessanteste, weil sie die Autoren zwingt, eine Beweisführung zu liefern. Eine Figur, die etwas errät, muss sich auf etwas Sichtbares stützen, und dieses Etwas sagt viel über die Schwachstelle aus, die sie entdeckt hat. Drei Indizien kehren ständig wieder: das Geld, der Körper und das Verhalten.

Zuerst das Geld. Batmans Ausrüstung kostet ein Vermögen, irgendjemand muss sie bezahlen, und in Gotham passt die Liste der Personen, die ein solches Arsenal finanzieren können, auf eine Hand. Genau dieser buchhalterischen Überlegung folgt Coleman Reese in The Dark Knight von 2008: Der junge Jurist von Wayne Enterprises stößt in einer Akte aus Forschung und Entwicklung auf die Pläne des gepanzerten Fahrzeugs und verfolgt die Spur in wenigen Stunden zurück. Der Film zieht daraus eine seiner besten Ironien, denn es ist der Joker, der die Enthüllung verhindert, nicht aus Wohlwollen, sondern weil sie ihm das Spiel verderben würde.

Dann der Körper, also die Bewegung. Es ist das Indiz, mit dem ein Kind das Rätsel löste, das professionellen Kriminellen entgangen war: Tim Drake hat die Identität von Batman durchschaut , allein durch Beobachtung, und seine Geschichte, die es verdient, für sich gelesen zu werden, ist das Paradebeispiel für die Deduktion anhand der Bewegung.

Schließlich das Verhalten, das subtilste der drei. In The Dark Knight Rises von 2012 erklärt der Polizist John Blake Bruce Wayne, wie er es verstanden hat: Selbst Waise, hat er sehr früh gelernt zu lächeln, um seine Wut zu verbergen, und er hat genau dieses Lächeln im Gesicht des Milliardärs wiedererkannt, als dieser sein Waisenhaus besuchte. Kein materielles Indiz, keine ballistische Analyse: eine soziale Fähigkeit, im Schmerz erworben. Es ist eine der schönsten Ideen der Batman-Filmsaga, und sie spricht die unbequemste Wahrheit über die Figur aus: Was ihn verrät, ist nicht seine Ausrüstung, sondern seine Art, so zu tun, als ginge es ihm gut.

In diese Kategorie gehören zwei Figuren, die nie zum Abschluss gekommen sind und deren Scheitern ebenso lehrreich ist wie die Erfolge. Vicki Vale hat Jahre damit verbracht, sich der Antwort zu nähern, ohne sie je veröffentlichen zu können, denn die Presse verlangt Beweise, wo sich die Deduktion mit einer Überzeugung begnügt. Und dann ist da James Gordon, dessen Fall wahrscheinlich der eleganteste der gesamten Mythologie ist. In Batman: Year One, der 1987 erschienenen Geschichte von Frank Miller und David Mazzucchelli, steht Gordon in der Schlussszene wenige Zentimeter vor einem demaskierten Mann, und der Polizist erklärt, dass er ohne seine Brille nichts sieht. Die meisten Leser lesen darin, was die Autoren seither angedeutet haben: Gordon hat verstanden und sich entschieden, es nicht zu wissen. Es ist eine administrative, bewusst aufrechterhaltene Unwissenheit, die es ihm erlaubt, weiter mit einem Mann zusammenzuarbeiten, den er eigentlich verhaften müsste.

Die Feinde, die es wussten: was sie daraus gemacht haben

Hier wird die Frage richtig interessant, denn ein Feind, der das Geheimnis kennt, steht vor einer Wahl, und diese Wahl definiert ihn besser als jede Kampfszene. Die Information verkaufen, sie behalten, sie als Druckmittel einsetzen oder sich nicht dafür interessieren: vier Haltungen, vier Figuren.

Der Verkäufer ist Hugo Strange. Im Arc Strange Apparitions, zwischen 1977 und 1978 von Steve Englehart und Marshall Rogers in Detective Comics veröffentlicht, nutzt der Psychiater einen bewusstlosen Batman, um ihm die Maske abzunehmen – und seine erste Idee ist, den Namen unter den großen Kriminellen von Gotham zu versteigern. Es ist die Reaktion eines Mannes, der eine Ware sieht, wo andere eine Waffe sehen würden. Die Zeichentrickversion von 1992, in der am 29. Oktober ausgestrahlten Folge The Strange Secret of Bruce Wayne, treibt die Logik auf die Spitze, indem sie eine Auktion vor dem Joker, dem Pinguin und Two-Face veranstaltet.

Der Sammler ist Ra's al Ghul, der in Batman #232 mit Coverdatum Juni 1971 auftaucht, geschrieben von Dennis O'Neil und gezeichnet von Neal Adams. Seine Überlegung ist von furchterregender Einfachheit: Der Rächer muss reich sein, also genügt es nachzusehen, wer in Gotham diese Art von Ausrüstung kauft. Doch Ra's verkauft nichts und bedroht niemanden. Er verwahrt die Information zusammen mit seinen anderen Schätzen, denn er will Batman nicht zerstören: Er will ihn mit seiner Tochter verheiraten und ihm sein Imperium vermachen. Das Wissen wird hier zu einem Instrument dynastischer Verführung, was unendlich beunruhigender ist als eine Erpressung.

Der Brutale ist Bane. In Knightfallvon 1993 leitet er die Identität vor dem Kampf her – die Geschichten machen daraus das Ergebnis einer Beschattung: Bane lässt Batman tagelang überwachen, und als seine Männer sehen, wie Bruce Wayne von Poison Ivy entführt wird, schließt sich die Gleichung – und er zieht daraus eine rein operative Schlussfolgerung: Da er weiß, wo der Mann schläft, muss er ihn nicht mehr in der Nacht suchen. Er wird ihn bei ihm zu Hause aufsuchen. Diese Nutzung ist die kälteste von allen: Das Geheimnis ist weder eine Währung noch eine Trophäe, sondern eine Adresse.

Der Stratege ist der Riddler. In der Saga Batman Hush, erschienen zwischen 2002 und 2003, behandelt sich der an Krebs erkrankte Edward Nygma in einer Lazarusgrube, die er Ra's al Ghul gestohlen hat, und kommt mit der Antwort im Kopf aus dieser Erfahrung heraus. Batman neutralisiert ihn daraufhin mit einem doppelten Argument, das zu den schönsten Momenten in der Geschichte der Figur gehört: Ein Rätsel, dessen Lösung jeder kennt, ist nichts mehr wert, und an dem Tag, an dem Nygma redet, wird Ra's erfahren, wer seine Grube ohne Erlaubnis benutzt hat. Gegenseitige Abschreckung. Das Geheimnis hält, weil seine Enthüllung teurer wäre, als es zu bewahren. Diese kalte Eleganz erklärt, warum der Rätselmeister einen besonderen Platz im Guide der Schurken von Gotham einnimmt.

Und dann gibt es den Gleichgültigen, der natürlich der verstörendste ist. In Death of the Family, erschienen zwischen 2012 und 2013 von Scott Snyder und Greg Capullo, behauptet der Joker, die Identitäten der gesamten Familie zu kennen. Am Ende des Arcs versichert Batman den Seinen, dass er geblufft habe, wie immer – und Snyder lässt bewusst Zweifel an der Aufrichtigkeit dieser Antwort. Die Mehrdeutigkeit ist das eigentliche Thema: Für eine Figur, die nicht gewinnen, sondern spielen will, wäre es eine schlechte Nachricht, den Namen zu kennen. Das Wissen würde die Partie beenden. Diese bewusste Gleichgültigkeit unterscheidet die Joker-Actionfiguren von allen anderen Schurken-Reihen: Man sammelt dort keinen Gegner, man sammelt ein Prinzip.

Wie die Geschichten das Geheimnis wieder verschließen, nachdem sie es geöffnet haben

Eine langlaufende Serie kann es sich nicht leisten, die Tür offen zu lassen. Jedes Mal, wenn ein Autor die Identität einer Figur enthüllt, muss ein anderer Autor früher oder später die Dinge wieder in Ordnung bringen. Diese Arbeit des Wiederverschließens ist eines der unauffälligsten Handwerke im Comicverlagswesen, und sie stützt sich auf ein recht begrenztes Repertoire an Verfahren, die man mit Vergnügen erkennt, sobald man sie kennt.

Das erste Verfahren ist das brutalste: das Löschen. Der Riddler, der die Antwort seit Hush kannte, verliert sie infolge eines Schädel-Hirn-Traumas in Infinite Crisis #7 von 2006. Er geht daraus mit einer so tiefen Amnesie hervor, dass er kaum seinen eigenen Namen erkennt, und sattelt ein Jahr später in Detective Comics #822 zum Privatdetektiv um. Als er später zu seiner kriminellen Berufung zurückfindet, kehrt die Erinnerung an das Geheimnis nicht zurück. Das Verfahren ist ausdrücklich und bewusst: Das Feld wurde auf null zurückgesetzt.

Das zweite Verfahren ist institutionell, und es sorgte bei seiner Veröffentlichung für einen Skandal. Identity Crisis, die ab Juni 2004 erschienene Serie von Brad Meltzer, enthüllt, dass die Justice League es sich zur Gewohnheit gemacht hatte, mit Zatannas Magie das Gedächtnis von Kriminellen zu löschen, die zu viel erfahren hatten – und dass sie schließlich dieselbe Behandlung bei Batman selbst anwandte, als er sich dem widersetzen wollte. Mit einer einzigen Serie hört das Gedächtnislöschen auf, ein Drehbuchtrick zu sein, und wird zu einer feststehenden Tatsache des Universums, mit all seinen moralischen Folgen.

Das dritte Verfahren ist die Abschreckung, die wir schon beim Riddler gesehen haben: Man nimmt das Wissen nicht weg, man macht seinen Gebrauch unmöglich. Das vierte ist das Dementi, veranschaulicht durch das Ende von Death of the Family: Der Held behauptet öffentlich, der Gegner habe geblufft, und der Leser hat keine Möglichkeit, das zu überprüfen. Das fünfte ist die Ersetzung, und die Zeichentrickversion von 1992 liefert den perfekten Beweis dafür: Um die Aufnahme von Hugo Strange zu entkräften, erscheint Batman in Begleitung von Bruce Wayne persönlich, und der Milliardär nimmt anschließend seine Verkleidung ab, unter der Dick Grayson zum Vorschein kommt. Zwei Männer im selben Raum, also kein Beweis. Der Trick ist so alt wie die Figur, und er funktioniert immer noch.

Das sechste Verfahren schließlich liegt außerhalb der Geschichte: der redaktionelle Neustart. Wenn eine Kontinuität ersetzt wird, wie beim Umbruch, der in Flashpointerzählt wird, erledigt sich die Frage, wer Bescheid wusste, ohne dass irgendeine Figur es vergessen muss: Die Welt, in der sie es wusste, existiert einfach nicht mehr. Das ist die radikalste Lösung und paradoxerweise diejenige, die die wenigsten Spuren hinterlässt.

Zu diesem Repertoire muss man eine umgekehrte, viel seltenere Bewegung hinzufügen: die bewusste Öffnung. In Batman and Robin #16 von 2010 beruft Bruce Wayne die Presse ein und verkündet öffentlich, dass er Batman seit Jahren finanziert, woraus die Organisation Batman Incorporated entsteht. Die Nuance ist entscheidend und wird oft missverstanden: Er sagt nicht, dass er Batman ist, er sagt, dass er ihn bezahlt. Eine teilweise, freiwillig angebotene Wahrheit, die das Geheimnis schützt, indem sie den Medienraum mit einer zufriedenstellenden Erklärung sättigt. Das ist das genaue Gegenteil der Lüge: eine taktische Transparenz. Diese Idee findet sich übrigens sogar in den Batman-T-Shirts oder den Batman-Kostümen wieder: Das Symbol mitten auf der Straße zu tragen, hat noch nie jemanden verraten, denn das Symbol gehört allen.

Eine letzte Klarstellung ist nötig, denn sie kursiert seit Jahrzehnten in Fan-Gesprächen. Ein hartnäckiges Gerücht besagt, dass eine Enthüllung von Batmans Identität durch den Joker in Batman #429 von 1988 geplant und dann nach der Leserabstimmung über das Schicksal von Robin gestrichen worden sei. Darauf angesprochen, bestritt Autor Jim Starlin, je eine solche Szene geschrieben zu haben, und die als Beweis angeführten Auffälligkeiten im Lettering erklären sich durch den Produktionszeitplan. Die Anekdote bleibt interessant für das, was sie über das Publikum verrät: Die Leser wollen so sehr, dass jemand es weiß, dass sie am Ende die fehlenden Szenen erfinden.

Was die Maske wirklich schützt, und vor wem

Bleibt die Grundsatzfrage, die dieser ganzen Bestandsaufnahme ihren Sinn gibt: Was schützt dieses Geheimnis konkret? Die spontane Antwort – es schützt Bruce Wayne – ist die ungenaueste von allen. Der Mann ist Milliardär, gut umgeben, trainiert und lebt in einem befestigten Anwesen abseits der Stadt. Er ist von allen betroffenen Figuren derjenige, der am wenigsten riskiert.

Die Maske schützt zuerst diejenigen, die sich nicht wehren können. Alfred, dessen Alter und Funktion jede Gegenwehr ausschließen. Das Personal von Wayne Manor, das um nichts gebeten hat. Die Angestellten des Familienunternehmens, die Begünstigten der Stiftungen, die Kinder in den vom Haus finanzierten Waisenhäusern. Ein öffentlich gemachter Name bedeutet Hunderte von Menschen, die augenblicklich zu Druckmitteln werden. Deshalb entscheiden sich die Geschichten, die der Enthüllung am nächsten kommen, fast immer dafür, das Umfeld statt den Mann zu treffen: Dort ist das System am verwundbarsten.

Die Maske schützt außerdem die Arbeit selbst. Ein identifizierter Rächer wird zum Rechtsunterworfenen: Er kann verfolgt, vorgeladen und angeklagt werden, und vor allem werden seine Einsätze für die Justiz von Gotham unverwertbar. Die Anonymität ist also nicht nur ein körperlicher Schutz, sie ist eine Funktionsbedingung. Der Commissioner, der vorgibt, nichts zu sehen, der Staatsanwalt, der die Frage nicht stellt, die Verwaltung, die einen Partner akzeptiert, den sie nicht benennen kann: Dieses ganze institutionelle Gleichgewicht bricht an dem Tag zusammen, an dem ein Name kursiert. Die Stadt braucht eine anonyme Figur, keinen vorbildlichen Bürger in Rüstung.

Die Maske schützt schließlich diejenigen, die es wissen, und das ist das grausamste Paradox der Serie. In das Geheimnis eingeweiht zu werden heißt nicht, ein Privileg zu gewinnen, sondern eine Last auf sich zu nehmen. Die eingeweihten Figuren schlafen nicht mehr ruhig: Sie belügen ihre Angehörigen, sie leben mit der Angst, verfolgt zu werden, und mehrere von ihnen haben diese Position teuer bezahlt. Das verleiht der Galerie der Batman-Merchandise-Artikel ihren besonderen Reiz, sobald man die Lore kennt: Hinter jeder Actionfigur eines Verbündeten verbirgt sich eine Figur, die auf ein normales Leben verzichtet hat. Die gelungensten Batman-Wandbilder spielen genau damit, indem sie die Silhouette von hinten oder im Gegenlicht zeigen: Sie erinnern daran, dass das Motiv des Bildes kein Mann ist, sondern eine Funktion, die irgendjemand ausfüllen muss.

Bleibt eine letzte, rein erzählerische Funktion. Das Geheimnis ist der Motor der Serie. Solange es hält, ist jede Szene des zivilen Lebens mit unterschwelliger Spannung aufgeladen, jedes gesellschaftliche Dinner wird zur Spionageszene, jede harmlose Frage eines Kollegen zur Bedrohung. An dem Tag, an dem alle es wüssten, würde Batman zu einer öffentlichen Figur unter vielen – und die Mythologie verlöre die Triebfeder, die sie seit 1939 zusammenhält. Die Autoren wissen das genau. Deshalb öffnen sie die Tür regelmäßig, und deshalb schließen sie sie immer wieder.

Häufige Fragen dazu, wer weiß, dass Bruce Wayne Batman ist

Wie viele Menschen kennen die wahre Identität von Batman?

Es gibt keine offizielle Zahl, und jede bezifferte Antwort wäre falsch, denn die Liste ändert sich mit jedem Neustart der Kontinuität. Beschreiben lassen sich dagegen drei stabile Kreise: der Familienkreis mit Alfred Pennyworth, den aufeinanderfolgenden Robins, Barbara Gordon und den jüngeren Rekruten; der Kreis der Verbündeten, zu dem insbesondere Superman und einige Mitglieder der Justice League gehören; und ein gegnerischer, wechselhafterer Kreis, zu dem im Lauf der Jahrzehnte Ra's al Ghul, Hugo Strange, Bane, der Riddler und Thomas Elliot zählten. Der Größenordnung nach sind das mehrere Dutzend Figuren über die gesamte Veröffentlichungsgeschichte.

Weiß Commissioner Gordon, dass Batman Bruce Wayne ist?

In den meisten Versionen ist er nicht offiziell eingeweiht, aber die Geschichten deuten stark an, dass er es längst verstanden hat und sich weigert, die Schlussfolgerung auszusprechen. Die Referenzszene ist das Ende von Batman: Year One von 1987, in dem er vor einem demaskierten Mann behauptet, ohne seine Brille nichts zu sehen. Diese gewählte Unwissenheit ist keine Naivität: Sie erlaubt ihm, mit einem Rächer zusammenzuarbeiten, den er von Rechts wegen verhaften müsste, wenn er seinen Namen kennen würde.

Kennt der Joker die Identität von Batman?

Die kanonische Antwort ist bewusst unscharf. In Death of the Family, erschienen zwischen 2012 und 2013, behauptet der Joker, die Identitäten der gesamten Familie zu kennen, und Batman erklärt den Seinen anschließend, dass er gelogen habe. Scott Snyder hat den Zweifel unangetastet gelassen, und die vorherrschende Deutung unter Lesern ist, dass die Figur es nicht wissen wollte, selbst wenn sie könnte: Den Namen zu kennen, würde ein unendliches Spiel in einen bloßen Kriminalfall verwandeln.

Wie hat Ra's al Ghul herausgefunden, dass Batman Bruce Wayne ist?

Durch eine wirtschaftliche Überlegung. In Batman #232, mit Coverdatum Juni 1971, geht er von der Feststellung aus, dass der Rächer seine Ausrüstung nur mit einem beträchtlichen Vermögen finanzieren kann, und geht dann die sehr kurze Liste der Personen durch, die in Gotham solches Material kaufen können. Die Deduktion stützt sich auf kein körperliches Indiz, sondern auf die Buchhaltung, was sie zu einer der elegantesten Beweisführungen der Mythologie macht.

Hat Bruce Wayne jemals öffentlich enthüllt, dass er Batman ist?

Nicht mit genau diesen Worten. Am nächsten kommt dem die Pressekonferenz in Batman and Robin #16 von 2010, in der er ankündigt, Batman seit Jahren zu finanzieren, und die Organisation Batman Incorporated ins Leben ruft. Es ist eine teilweise und freiwillige Enthüllung: Sie erklärt das Geld, ohne den Mann preiszugeben, und schützt das Geheimnis, indem sie der Öffentlichkeit eine Antwort gibt, die ausreicht, um nicht weiterzusuchen.

Womit anfangen, wenn du diese Geschichten lesen willst?

Am einfachsten folgst du den drei hier beschriebenen Eingangstüren: Batman: Year One für die Beziehung zu Gordon, die Saga Hush für die Seite des Feindes als Strategen und Death of the Family für die abschließende Mehrdeutigkeit. Die vollständige Chronologie der Comics nach Ära hilft dir, jede Geschichte in ihrer Kontinuität einzuordnen, und die Guides und Tipps des Shops schlagen Leserouten vor. Wenn du einem Angehörigen einen Einstieg schenken möchtest, sind die Auswahlen Batman-Geschenke, Batman-Tassen und Batman-Schlüsselanhänger am einfachsten zu handhaben.