Der Bürgermeister von Gotham: die Macht, die Batman nicht schlagen kann

Es gibt in Gotham einen Mann, den Batman nie geschlagen hat. Er trägt keine Maske, versteckt sich nicht in der Kanalisation, nimmt niemanden als Geisel. Er arbeitet in einem holzvertäfelten Büro an der Spitze des Rathauses, er unterzeichnet Baugenehmigungen, er entscheidet über einen städtischen Haushalt, und er wurde gewählt. Es ist der Bürgermeister. Und er ist strukturell die einzige Macht der Stadt, auf die die Methode des Dunklen Ritters nicht den geringsten Zugriff hat.

Das ist ein seltsamer blinder Fleck für eine Figur, deren gesamte Mythologie auf der Vorstellung beruht, dass Gotham bis auf die Knochen verdorben ist. Man hat die Korruption der Polizei hundertmal erzählt, man hat die kriminellen Imperien dokumentiert, man hat die Anstalten und die Gefängnisse erkundet. Doch die Entscheidungskette, die vorab festlegt, welches Viertel saniert und welches sich selbst überlassen wird, bekämpft niemand mit Fäusten — weil es niemand kann. Dieser Artikel erzählt von dieser Sackgasse: der Sessel des Bürgermeisters als Fluchtpunkt des Batman-Mythos.

🏛️ Das Büro, das der Umhang nicht erreichen kann

Die Methode von Batman ist von absoluter Klarheit, solange sie auf ein Verbrechen angewendet wird. Es gibt eine Straftat, es gibt einen Tatort, es gibt Spuren, es gibt einen Schuldigen, dem man folgen, den man in die Enge treiben, terrorisieren und gefesselt auf der Treppe des Polizeireviers abliefern kann. Die ganze Maschinerie der Verwandlung von Bruce Wayne in Batman wurde für diese Art von Problem kalibriert: ein Mann, ein Beweis, eine Nacht.

Die kommunale Macht funktioniert nicht so. Ein korrupter Bürgermeister begeht kein Verbrechen in dem Sinne, in dem Batman Verbrechen zu behandeln weiß. Er lenkt eine Ausschreibung. Er verzögert eine Sicherheitsinspektion. Er ernennt auf den Posten des Commissioners jemanden Gefügigen statt jemanden Kompetenten. Er verschiebt eine Zeile in einer Haushaltstabelle, und drei Jahre später stürzt ein Gebäude in einem Viertel ein, von dem niemand spricht. Es gibt keinen Tatort: Es gibt eine öffentliche Politik. Es gibt keinen Schuldigen, dem man in eine Gasse folgen könnte: Es gibt eine völlig legale Unterschrift am Fuß eines völlig korrekt archivierten Dokuments.

Batman kann durch das Fenster des Bürgermeisterbüros eindringen — er hat es in den Comics und den Serien dutzende Male getan. Er kann ihn am Kragen hochheben, ihn über dem Abgrund baumeln lassen, ihm ein zitterndes Geständnis abringen. Und dann? Ein Geständnis, das ein maskierter Mann fünfzig Meter über dem Boden erzwingt, hat vor Gericht keinerlei Wert. Schlimmer noch: Es macht den Gewählten augenblicklich zum Opfer und den Rächer zum Angreifer. Genau da wird das Kostüm, das ein erdrückender Vorteil gegen einen Serienmörder wie Victor Zsasz ist, zu einem totalen Handicap. Angesichts der demokratischen Legitimität ist die Anonymität keine Stärke mehr, sie ist ein Eingeständnis juristischer Schwäche.

Das Paradox lautet wie folgt. Batman hat eine ganze Methode entwickelt, um die Ohnmacht der Institutionen von Gotham auszugleichen. Doch diese Methode funktioniert nur gegen jene, die bereits außerhalb der Institutionen stehen. Sobald die Korruption hoch genug steigt, um Anzug und Krawatte und ein Mandat zu tragen, verlässt sie den Radius. Der intelligenteste Vigilant der Welt findet sich dabei wieder, das zu tun, was alle tun: auf die nächsten Wahlen warten.

🗳️ Hamilton Hill, oder die Korruption im Rang eines Amtes

Der erste Bürgermeister, der im Mythos wirklich gezählt hat, heißt Hamilton Hill. Er erscheint um die Wende der 1980er Jahre in den Seiten von Detective Comics, und sein narratives Interesse ist unmittelbar: Er ist nicht trotz der Unterwelt an die Macht gekommen, sondern dank ihr. Sein Wahlkampf wird von Rupert Thorne finanziert, einem der Paten von Gotham in der Zeit, in der das kriminelle Imperium von Carmine Falcone in der Vorstellung der Leser noch nicht den ganzen Raum einnahm. Hill ist kein Schurke. Aus Batmans Sicht ist er schlimmer: Er ist eine Schuld.

Was Hill in den Mythos einführt, ist der Gedanke, dass die Korruption von Gotham keine Fehlfunktion ist, sondern eine Architektur. Das organisierte Verbrechen muss die Stadt nicht besiegen, es muss nur den Wahlkampf des richtigen Kandidaten bezahlen. Einmal im Amt, tut Hill genau das, wofür er finanziert wurde: Er greift den einzigen Beamten an, den die Unterwelt nicht kontrolliert. Er versucht, James Gordon von seinem Posten als Commissioner zu entheben, er ernennt gefällige Nachfolger, er verwandelt einen öffentlichen Dienst in ein politisches Instrument. Das ist eine Lektion in der Mechanik der Macht: Man korrumpiert eine Polizei nicht, indem man tausend Polizisten kauft, man korrumpiert sie, indem man einen einzigen Chef ernennt.

Die Zeichentrickserie der 1990er Jahre hat Hamilton Hill aufgegriffen und ihn unvergesslich gemacht, indem sie ihm eine salbungsvolle Stimme und die Gestik eines Kommunikationsprofis gab. In diesen Batman-Zeichentrickserien, die zu Referenzen geworden sind, ist er die Figur, die systematisch vor einem Pult auftritt, von Mikrofonen umgeben, um zu erklären, dass die Lage unter Kontrolle ist, während die Stadt im Hintergrund brennt. Er verkörpert eine ganz besondere Art der Lüge, die des Mannes, der technisch gesehen nicht lügt — er sagt, dass eine Ermittlung läuft, und das ist wahr —, dessen jeder wahre Satz aber dazu dient, etwas Falsches zu schützen.

Angesichts dieser Figur bekommt die Beziehung zwischen Batman und Gordon eine andere Färbung. Der Commissioner ist nicht nur ein moralischer Verbündeter, er ist ein Mann, dessen Posten vom Wohlwollen eines Gewählten abhängt, der ihn verachtet. Jedes Mal, wenn Gordon den Scheinwerfer auf dem Dach des Polizeireviers einschaltet, widersetzt er sich implizit seiner politischen Hierarchie. Das macht auch die Ambivalenz des GCPD so glaubwürdig: Die Polizisten von Gotham sind keine Feiglinge, sie sind in einer Pyramide gefangen, deren Spitze gewählt wird. Ein Inspektor wie Harvey Bullock, zynisch und doch loyal, oder eine Ermittlerin wie Renée Montoya, die am Ende die Uniform ablegt, verbringen ihre Laufbahn damit, zwischen dem zu navigieren, was sie tun müssten, und dem, was das Rathaus duldet.

🎩 Cobblepot, oder warum die Schurken davon träumen, gewählt zu werden

Es gibt ein Detail, das man in der Galerie der Gegner des Dunklen Ritters selten bemerkt: Mehrere von ihnen, und zwar die intelligentesten, wollen am Ende dasselbe. Nicht das Vermögen, nicht den Terror, nicht die Rache. Die Legitimität. Den Wahlzettel statt der Pistole.

Der eindeutigste Fall bleibt der von Oswald Cobblepot. In dem Film von 1992 versucht der Pinguin nicht, Gotham zu überfallen, er will Bürgermeister der Stadt werden — und sein Wahlkampf wird von einem Industriellen fabriziert, der einen gefügigen Gewählten braucht, um ein Energieprojekt durchzusetzen. Der Film treibt die Logik bis zum Ende: Das Monster aus der Kanalisation wird von einem Kommunikationsteam präsentabel gemacht, man schreibt ihm Reden, man fotografiert ihn, während er ein Baby rettet, das seine eigenen Männer in Gefahr gebracht haben. Die Wahl wird als das dargestellt, was sie manchmal ist — ein Markt der Bilder —, und genau deshalb sieht die Figur darin eine Eingangstür. Die gesamte Laufbahn von Oswald Cobblepot liegt in diesem Ehrgeiz: Er will nicht die Angst, er will an den Tisch eingeladen werden.

Die HBO-Serie von 2024 hat genau diese Triebfeder aufgegriffen und sie vom Wahlfeld auf das wirtschaftliche Feld verschoben. Diese Serie, die dem Pinguin acht Episoden widmet, ohne Batman je zu zeigen erzählt von einer Eroberung des Territoriums, die sich in Besprechungen, Allianzen und Verrat abspielt und in der die Gewalt nur ein Werkzeug unter anderen ist. Der Club, den er führt, die Iceberg Lounge, in der sich Unterwelt und Stadt begegnen, ist übrigens das perfekte Symbol dieser Grauzone: ein völlig legaler Ort, dessen jeder Tisch etwas Illegales erzählt. Die Fernsehserie die den Ursprüngen des Mythos gewidmet ist hatte die gleiche Mechanik erkundet, indem sie eine Stadt zeigte, in der das Rathaus, die Polizei und die kriminellen Familien ein einziges Ökosystem mit mehreren Eingängen bilden.

ACTIONFIGUR

Actionfigur Batman Der Pinguin

Der Kandidat, der einen Sessel statt einer Beute wollte. Auf ein Regal gestellt, erzählt sie für sich allein den wahren Ehrgeiz von Gotham: den sozialen Aufstieg des Monsters.

79,90 €

Entdecken →

Dieses Verlangen nach demokratischer Weihe durchzieht weitere Gegner. Man findet es unterschwellig bei Anarky, dem ideologischen Terroristen, der die Legitimität des Systems selbst bestreitet, und im Negativ bei Hugo Strange, der die akademische Ehrbarkeit der kriminellen Berühmtheit vorzieht. Die Gemeinsamkeit ist bemerkenswert: In Gotham begreifen die klarsichtigsten Köpfe alle, dass die wahre Macht nicht in der Angst liegt, die man einflößt, sondern in den Entscheidungen, die man unterzeichnen darf. Man kann sein Leben damit verbringen, die vollständige Liste davon aufzustellen, indem man den vollständigen Guide zu den legendären Schurken von Gotham durchgeht — fast keiner von ihnen ist ein einfacher Dieb.

🕳️ Der Gotham Renewal Fund: wenn der städtische Haushalt zum Schurken wird

Der Film von Matt Reeves aus dem Jahr 2022 hat etwas getan, was keine Adaption gewagt hatte: Er hat die öffentliche Buchhaltung in den Mittelpunkt der Handlung gestellt. Der Film beginnt mit dem Mord am amtierenden Bürgermeister, Don Mitchell Jr., der während seines Wiederwahlkampfs bei sich zu Hause getötet wird. Das ist keine Geisel, das ist kein Kollateralschaden: Das ist das erste Ziel eines Mörders, der beschlossen hat, die Stadt zu demontieren und dabei an der Spitze zu beginnen.

Der Faden, den die Ermittlung aufnimmt, ist ein Stadterneuerungsfonds, der Jahre zuvor von Thomas Wayne geschaffen wurde. Ein Wahlversprechen, das zur Kasse geworden ist. Nach dem Tod des Philanthropen ist das Geld nicht verschwunden — es wurde unter denen umverteilt, die wussten, dass es da war: Gewählte, hohe Polizeibeamte, ein Staatsanwalt und das organisierte Verbrechen, das als Vermittler diente. Die Stadterneuerung hat niemals stattgefunden, die Zahlungen aber haben niemals aufgehört. Der Film verwandelt also ein Haushaltsinstrument in eine Korruptionsmaschine, und die Idee ist gefährlich treffend: Niemand hat eine Bank ausgeraubt, man hat einfach ein Konto offen gelassen.

Der Geniestreich des Drehbuchs liegt in dem, was es aus Batman macht. Zwei Jahre lang hat die Figur jede Nacht patrouilliert, Kleinkriminelle terrorisiert, Verhaftungen angehäuft. Und er entdeckt, dass während all dieser Zeit das Geld, das die Viertel retten sollte, die er beschützt, einige Straßen weiter von Leuten in Anzügen abgezweigt wurde, ohne dass er etwas davon geahnt hätte. Der Mörder dagegen hatte es gesehen. Das ist die tiefste Demütigung, die der Figur je zugefügt wurde, und sie ist nicht körperlich: Sie ist methodologisch. Der Riddler, dessen Rätsel die gesamte Mythologie der Figur prägen, wird dort zu einem makabren Prüfer, der die Ermittlungsarbeit leistet, die der Detektiv nicht geleistet hatte.

54,90 €

Derjenige, der die Rechnungsbücher der Stadt vor dem Detektiv gelesen hat. Ein Stück, das seinen Sinn ändert, sobald man die Geschichte des Sanierungsfonds kennt.

Produkt ansehen →

Der Film stellt diesem System einen Kontrapunkt gegenüber: eine Kandidatin, die mit Aufrichtigkeit Wahlkampf macht und deren erste Amtshandlung darin besteht, eine Katastrophe zu bewältigen, statt ein Band zu durchschneiden. Das ist eine elegante Art daran zu erinnern, dass eine Wahl kein Abschluss, sondern ein Anfang ist, und dass die Stadt weiter untergeht, während die Stimmen gezählt werden. Wenn du diese Handlung vor der Fortsetzung noch einmal einordnen willst, unser Vorbereitungsguide zu The Batman Part II nimmt die offen gelassenen Fäden wieder auf, und das von Matt Reeves erschaffene Universum liest sich geradezu wie eine Kartografie der lokalen Macht. Die Frage nach dem Erscheinungsdatum und dem, was man bereits über The Batman Part II weiß ist umso interessanter, als dort ein Staatsanwalt auf seine Stunde wartet: Harvey Dent, dargestellt von Sebastian Stan ist per Definition ein weiterer gewählter Amtsträger.

⚖️ Der Staatsanwalt, der Polizeichef und die Wahlurne: Anatomie einer Sackgasse

Um zu verstehen, warum Batman gegenüber dem Rathaus entwaffnet ist, muss man die institutionelle Kette von Gotham im Detail betrachten. Der Polizeichef wird ernannt, nicht gewählt: sein Verbleib hängt von einer politischen Entscheidung ab. Der Staatsanwalt hingegen wird gewählt, was ihn unabhängig vom Bürgermeister macht, aber abhängig von seinem öffentlichen Image — also von dem, was die lokale Presse erzählt, was erklärt, warum eine Journalistin wie Vicki Vale schwerer wiegt als ein ganzes Kommando im Gleichgewicht der Stadt. Der Bürgermeister schließlich kontrolliert den Haushalt, die Ernennungen und die Stadtplanung — also absolut alles: das Alltagsleben der Viertel und die Zukunft jedes einzelnen der großen Schauplätze von Gotham.

Diese Architektur erklärt den Weg von Harvey Dent besser als jede psychologische Analyse. Der Staatsanwalt ist der einzige Akteur des Systems, der gleichzeitig legal bleiben und an der Spitze zuschlagen konnte. Deshalb wird sein Sturz als zivile Katastrophe empfunden und nicht nur als persönliches Drama — der Umschwung von Two-Face schließt die letzte institutionelle Tür. Der Film von 2008 zieht daraus übrigens seine umstrittenste moralische Schlussfolgerung, wenn die Stadt eine gründende Lüge einer entmutigenden Wahrheit vorzieht; was diesen Film zu einem Höhepunkt des Genres macht liegt größtenteils an dieser Idee, dass man eine Institution schützt, indem man ihre Erzählung fälscht. Bemerkenswert ist, dass ein gewöhnlicher Mafioso diesen Umschwung mechanisch auslöst: Die Unterwelt musste keinen Prozess gewinnen, sie musste nur den Staatsanwalt ausschalten.

Die gesamte Trilogie lässt sich übrigens als eine Untersuchung über Legitimität neu lesen. Der erste Teil erfindet die Ursprünge neu rund um die Idee, dass eine Stadt von ihren eigenen Eliten verurteilt werden kann, der letzte Teil lässt sie kippen in eine Parodie der Volksjustiz mit improvisierten Gerichten und Massenurteilen, und die Trilogie als Ganzes kommt immer wieder auf dieselbe Frage zurück: Wer hat das Recht, für Gotham zu entscheiden? Wer die Ansätze lieber vergleicht, findet in den Unterschieden zwischen dem Film von 2022 und der Trilogie ein unmittelbar politisches Leseraster: der eine behandelt den Terrorismus, der andere die Verwaltungskorruption. Der Vergleich wird noch deutlicher, wenn man die vollständige Besetzung von The Batman kennt, in der die kommunalen Rollen einen ungewöhnlichen Platz einnehmen.

Die Comics haben die Extremhypothese getestet: Was passiert, wenn der Staat Gotham ganz einfach aufgibt? Die Antwort liegt in der Saga No Man's Land, in der die Stadt zum Katastrophengebiet erklärt und sich selbst überlassen wird. Ohne Rathaus, ohne Polizei und ohne öffentliche Dienste organisiert sich Gotham sofort in Territorien neu, jedes von einer starken Figur gehalten. Das ist der Gegenbeweis zur These dieses Artikels: ohne Rathaus gibt es keine Freiheit, es gibt Warlords. Die kommunale Macht ist nicht das Hindernis für Batman, sie ist seine Existenzbedingung.

🌃 Bruce Wayne, die andere Macht, die niemand gewählt hat

Und hier wird das Thema unbequem, weil es sich umdreht. Wenn Gothams Problem darin besteht, dass ein Mann allein entscheidet, was zählt, dann ist Batman nicht die Lösung, er ist ein zweites Auftreten desselben Problems.

Bruce Wayne wurde von niemandem gewählt. Dennoch lenkt er jedes Jahr erhebliche Summen auf die Anliegen, die er für vorrangig hält. Die Wayne Foundation, die seinen Krieg diskret finanziert, entscheidet, welche Krankenhäuser, welche Programme und welche Viertel unterstützt werden, genau wie es ein städtischer Haushalt täte — aber ohne Debatte, ohne Abstimmung und ohne Rechenschaftspflicht. Wayne Enterprises, mit seinen Geheimnissen und seinen Skandalen, beschäftigt einen großen Teil der Stadt, was seinem Eigentümer ein implizites Gewicht bei jeder Entscheidung der Stadtplanung verleiht. Aus der Wayne Tower, diesem öffentlichen Hauptquartier, das kaum jemand als solches betrachtet, übt ein privater Erbe einen Einfluss aus, den keine Wahl jemals bestätigt hat.

Der Mythos weiß das und hat es bereits in Szene gesetzt. Die Geschichte des Wayne-Waisenhauses, zwischen humanitärer Hilfe und Korruption zeigt, dass private Großzügigkeit genauso anfällig für Veruntreuung ist wie öffentliches Geld, nur dass sie noch weniger kontrolliert wird. Die Frage, was das Vermögen von Bruce Wayne wirklich wert ist, ist daher keine Fan-Kuriosität: sie ist ein Maß für ungewählte Macht. Und wenn sich der Joker für die Dauer einer Saga dieses Vermögens bemächtigt, zeigt die Erzählung, wie stark die ganze Stadt von einem privaten Bankkonto abhing.

Zwei neuere Neuinterpretationen gehen das Problem frontal an. Die Version eines Bruce Wayne ohne Vermögen stellt eine einfache und schwindelerregende Frage: Was bleibt von der Figur, wenn man ihr genau das nimmt, was sie mit einem Bürgermeister vergleichbar machte? Und das Elseworlds, das Batman und seinen Erzfeind vertauscht geht noch weiter, indem es aus dem geheilten Joker einen Kandidaten macht, der den Vigilanten auf juristischem und wahlpolitischem Terrain angreift und die öffentlichen Kosten seiner Zerstörungen anprangert. Das ist vielleicht die wirksamste Kritik, die je gegen die Figur formuliert wurde: sie bekämpft ihn nicht, sie verlangt Rechenschaft von ihm.

KONSTRUKTION

LEGO Batman — Gotham City

Die ganze Stadt, Gebäude für Gebäude, unter deinen Händen. Der einzige Moment, in dem man wirklich über die Stadtplanung von Gotham entscheidet — und das schönste Projekt, das man an einem Wochenende mit der Familie zusammenbaut.

269,90 €

Entdecken →

Diese Symmetrie ist kein Schreibfehler, sie ist der Motor der Figur. Batman ist legitim, solange er ein Pflaster auf einer Blutung bleibt. Er hört auf, es zu sein, sobald er eine dauerhafte Institution wird. Genau das erzählt die Episode, in der Gotham beinahe einem Ersatzmann übergeben wurde: Ein Amt, das weitergegeben wird, ist ein Amt, das Rechenschaft ablegen muss, und niemand hatte ein Verfahren dafür vorgesehen. Der Bruch, der in der Saga, in der Bane den Dunklen Ritter bricht erzählt wird, war zuerst eine Nachfolgekrise, also ein ganz genau politisches Problem.

🦇 Was der leere Stuhl über den Mythos erzählt

Es gibt einen Grund, warum der Bürgermeister von Gotham Jahrzehnt für Jahrzehnt eine Nebenfigur bleibt, trotz seiner strukturellen Bedeutung: Er macht die Fabel unbequem. Solange der Feind eine Clownsschminke trägt, funktioniert die Geschichte als moralische Fabel. Sobald der Feind ein schlecht verteilter Haushalt ist, wird sie zu einem Verwaltungsvorgang, und kein Faustschlag schließt ihn.

Die besten Geschichten der Figur sind jedoch jene, die dieses Unbehagen wagen. Sie beruhen alle auf derselben Feststellung: Angst reformiert nichts. Einen Dealer zu terrorisieren öffnet keine Schule wieder. Einen gewählten Amtsträger über dem Abgrund hängen zu lassen füllt keinen veruntreuten Fonds. Die Methode wirkt auf die Symptome und ist ohnmächtig gegenüber den Ursachen, und die Figur ist sich dessen vollkommen bewusst — das ist sogar die Quelle seiner Melancholie. Der Grund, warum Batman Waise ist und die Geografie von Crime Alley, dieser Gasse, die nie aufgehört hat, Batman zu fabrizieren sagen dasselbe in anderer Form: Ein verwahrlostes Viertel produziert unendlich dasselbe Drama, und es ist keine Maske, die über seine Sanierung entscheidet.

Der Rest der Stadt bestätigt die Demonstration. Blackgate, die andere Gefängnishölle von Gotham läuft über, weil die Stadt mehr Verurteilte produziert, als sie Zellen finanziert. Arkham, die erschreckendste psychiatrische Klinik des Mythos scheitert, weil eine unterfinanzierte Pflegeeinrichtung wieder zum Gefängnis wird. Das erste Elseworlds, das die Figur ins 19. Jahrhundert versetzt zeigte bereits eine Stadt, deren Honoratioren die scheinbare Ordnung der Wahrheit vorziehen, und der Bandenkrieg, der in Dark Victory erzählt wird spielt sich genauso in den Büros ab wie auf den Straßen. Selbst die Saga, in der Bruce Wayne des Mordes beschuldigt wird beruht auf dieser Feststellung: Sobald er das Kostüm auszieht, wird der Milliardär wieder ein Rechtsunterworfener wie jeder andere, und das System, das er verachtete, verschlingt ihn in drei Verhandlungen.

Um ihn herum sind diejenigen, die die Stadt aufrecht halten, übrigens selten Kämpfer. Lucius Fox, das Genie im Schatten, führt ein Unternehmen und ein Gewissen. Oracle, die zur Stimme von Gotham geworden ist, verwandelt Information in echte Macht. Alfred, der Butler, dessen Geschichte reicher ist, als man glaubt, verwaltet ein Haus und einen Mann. Das sind Ämter, keine Fäuste. Die gesamte Batfamily funktioniert wie eine kleine Parallelverwaltung, mit ihren Rollen, ihren Zuständigkeiten und ihren Nachfolgekonflikten. Und das Wayne Manor selbst, Sitz all dessen, gleicht mehr einem geheimen Ministerium als einem Haus. All diese Figuren findet man wieder in unser vollständiges Panorama der Figuren des Batman-Universums, und die Adaptionen in die richtige Reihenfolge bringen – dank der Chronologie der Filme des Dunklen Ritters.

Es bleibt eine Hypothese, die der Mythos nie bis zum Ende zu treiben gewagt hat: Was wäre, wenn Bruce Wayne kandidieren würde? Er hätte die Mittel, die Bekanntheit und die Kenntnis des Terrains. Er tut es nicht, und der Grund ist eindeutig. Ein Bürgermeister muss überzeugen, verhandeln, Kompromisse schließen, Verfahrensniederlagen akzeptieren und jeden Morgen Rechenschaft ablegen. Die Figur hat ihr ganzes Dasein darauf ausgerichtet, nie etwas davon tun zu müssen. Das Kostüm ist nicht nur eine Rüstung gegen Kugeln: Es ist eine Rüstung gegen den Kompromiss. Deshalb wird der Stuhl des Bürgermeisters in der Vorstellungswelt des Dunklen Ritters leer bleiben. Es ist nicht so, dass er sich nicht darauf setzen könnte. Es ist so, dass er in dem Moment, in dem er sich darauf setzt, sofort aufhören würde, Batman zu sein.

Um den Besuch dieser unmöglichen Stadt zu verlängern: Die Kollektion der Batman-Bilder und die Batman-Poster erlauben es, Gotham bei dir zu Hause aufzuhängen, während die Batman-Actionfiguren, die LEGO-Batman-Sets und die Batman-Puzzles Stück für Stück eine Stadt rekonstruieren, deren Budget niemand je in den Griff bekommen hat. Und um den Mann hinter der Maske zu verstehen, bevor du über seine Macht urteilst, bleibt unser Dossier über das wahre Gesicht von Bruce Wayne der beste Ausgangspunkt. Schließlich zeigen unsere Auswahl der unverzichtbaren Batman-Comics und der Weg von Catwoman, die aus den Ungleichheiten Gothams geborene Ikone, dass die Stadt niemals Superkräfte brauchte, um erschreckend zu sein: Ein schlechtes Budget genügt.